A derbire karakteres tervekkel érkezett a papíron esélyesebb, ám két angol válogatottját is nélkülöző Bath, ám a kiváló kerettel bíró Leicester hazai pályán egyértelműen győzelmi reményekkel léphetett pályára.
Egy 40 méteres büntetővel a hazaiak szereztek vezetést, de a jóval aktívabb vendégek erre egy céllal válaszoltak. Iskolázott a Bath, amelynek egy célját peches szabálytalanság miatt nem is adták meg, míg a tanácstalan Leicester szemmel láthatóan szenvedett.
A Tigers abszolút váratlanul ért célközelbe a 28. percben, de a vendégek mentettek, majd kisvártatva egy csomaggal ők értek el célt. Az első félidőbe még egy-egy sikeres büntető fért bele. Újítaniuk kellett valamit a hazaiaknak, ha nem akartak hazai közönségük előtt csúnyán lebőgni.
Bár a második felvonás hazai pontokkal indult – a hiányzó rúgójátékost, a válogatott Toby Floodot Derick Hougaard helyettesítette –, ám egy parádés Butch James-Joe Maddock baloldali akció végén utóbbi, az új-zélandi légiós célt vitt. Az 56. percben 22-9-re elhúztak a vendégek és semmi nem utalt arra, hogy ne nyernék meg a mérkőzést.
Tom Croft bekínlódott célja hozta vissza a leicesteri reményeket, még akkor is, ha Hougaard elrontotta a bónuszt. Utóbbi nem sokkal később egy mezőnygóllal azonban szépített, ötpontosra csökkentve a korábbi tetemes különbséget. A 74. percben jártak akkor a felek.
Izgalmasnak ígérkezett a hajrá, amelyben döntő szerepet játszott a Tigrisek tarthatatlan csereembere, Seru Rabeni. A Bath teljesen elkészült erejével, abszolút a védekezésre koncentrált, és már ott is egyre lassabban értek az ellenfélhez, az intenzitásról nem is beszélve. Mivel viszont a hazaiak állandóan célközelben voltak, érett az egyenlítés, illetve fordítás.
Ez végül a 77. percben össze is jött: egy jobbszélen ziccerig húzott akcióból Croft már másodszor jutott a célterületre, egyenlő! Hougaard pedig éles szögből nem hibázott! Ezt azért érdekes külön is kiemelni, mert korábban a biztosnak tűnőt elrontotta, de a döntő pillanatban helyén volt a szíve.
Szinte alig maradt idő a Bath számára arra, hogy a megnyertnek hitt, de elúszni látszó mérkőzésből azért kihozzanak még valamit. A megszerzett labdát a félpályától nem messze lévő Jamesre játszottak ki, aki egy három pontot érő droppal próbálkozott megfordítani a találkozót, de egy fantasztikus blokkot kapott Lewis Moodytól, amellyel tulajdonképpen vége is lett az összecsapásnak.
Az Irish csúnyán padlóra küldte az utolsó előtti, így a kiesés szelétől erősen megsuhintott Newcastle-t: a londoniak hét célt vittek.
Az újonc Northampton biztosan fektette kétvállra a sereghajtó Bristolt, amelynek bentmaradása egyre reménytelenebb küldetésnek tetszik. A Szentek három célt vittek, Stephen Myler három jó bónusz mellett további három büntetővel markáns érdemeket szerzett és tizenöt pontot tett a győzelemhez.
Az egy-egy sikeres célt és bónuszt hozó összecsapáson a Gloucester hazai pályán azzal verte meg a Saracenst, hogy Olly Barkley öt büntetőt váltott tizenöt pontra. Ja, a hazai bónusz is az övé volt…
Hiába hajrázott és alkotott ember felettit a második félidőben a Harlequins – egy hete ezzel a hozzáállással a Leicester ellen döntetlenre mentették a találkozót -, a 21-3-as első félidőt követően mindez kevésnek bizonyult az üdvösséghez, csupán a tisztes vereséghez volt elég.
A pálya használhatatlansága miatt elmaradt a Worcester Warriors-Sale Sharks találkozó.
- Gloucester-Saracens 22-16
- London Irish-Newcastle Falcons 48-8
- Northampton Saints-Bristol 30-8
- Leicester Tigers-Bath 24-22
- London Wasps-Harlequins 24-18
- Worcester Warriors-Sale Sharks elmaradt
| 1. | London Irish | 11 | 8 | 0 | 3 | 292 | 162 | 6 | 38 |
| 2. | Gloucester | 11 | 8 | 0 | 3 | 261 | 212 | 4 | 36 |
| 3. | Bath | 11 | 7 | 1 | 3 | 272 | 227 | 5 | 35 |
| 4. | Leicester | 11 | 7 | 1 | 3 | 242 | 211 | 1 | 31 |
| 5. | Sale | 10 | 7 | 0 | 3 | 170 | 136 | 2 | 30 |
| 6. | Harlequins | 11 | 5 | 1 | 5 | 256 | 233 | 5 | 27 |
| 7. | Saracens | 11 | 5 | 0 | 6 | 243 | 210 | 5 | 25 |
| 8. | Wasps | 11 | 4 | 0 | 7 | 200 | 242 | 4 | 20 |
| 9. | Northampton | 11 | 4 | 1 | 6 | 216 | 241 | 1 | 19 |
| 10. | Worcester | 10 | 3 | 2 | 5 | 168 | 196 | 2 | 18 |
| 11. | Newcastle | 11 | 2 | 1 | 8 | 158 | 279 | 2 | 12 |
| 12. | Bristol | 11 | 1 | 1 | 9 | 133 | 262 | 3 | 9 |
