Andy Murray nagyobb pofonokat kap a Grand Slameken, mint anno Tim Henman kapott, már csak azért is, mert Tigris Tim legalább nem a döntőkben esett hasra.
Murray viszont igen, nem is egyszer, háromszor. Ráadásul úgy, hogy ezeken egyetlen szettet sem nyert. A bukik gyorsan rábuktak a témára, a William Hillnél például 1,5-szörös az oddsza annak, hogy a skót nem nyer idén Grand Slamet, 81-szeres viszont akkor, ha mind a négy finálét elveszti. Egy ugye már megvan a négyesből...
KAPCSOLÓDÓ CIKKÜNK
Ismét Djokovicsé lett Melbourne trónja
Pazar, fordulatos és izgalmas csatát vártunk, de csak az első szett hajráijáig, 4:4-ig volt kétséges a végeredmény: a 2008-ban győztes Novak Djokovics ugyanis 2 óra 39 perc alatt 6:4, 6:2, 6:3-ra nyert Andy Murray ellen az...
Tovább a teljes cikkhez »
Pazar, fordulatos és izgalmas csatát vártunk, de csak az első szett hajráijáig, 4:4-ig volt kétséges a végeredmény: a 2008-ban győztes Novak Djokovics ugyanis 2 óra 39 perc alatt 6:4, 6:2, 6:3-ra nyert Andy Murray ellen az...
Tovább a teljes cikkhez »
