A fegyelmi testület - amely szeptember 26-án az ügy első tárgyalása alkalmával Ujlaky álláspontja ismeretének hiányában nem tudott döntést hozni - újabb tanúk meghallgatását követően a keddi harmadik fordulóban arra a megállapításra jutott, hogy Ujlakyt az ellene felhozott vétségek jelentős részében felelősség terheli.
Az MVSZ azért kezdeményezett fegyelmi eljárást vele szemben, mert megítélése szerint a pekingi olimpián nem volt megfelelő a hozzáállása, nem segítette csapattársait, egyes cselekedeteivel egyenesen hátráltatta az együttest.
Ujlaky a játékokon tartalék volt, csak a csapatversenyben kapott szerepet csereként, egyéniben nem vívott.
A Franciaországban nevelkedett tőröző nem ment el az első meghallgatásra, észrevételeit és az üggyel kapcsolatos álláspontját a megelőző napon, késő délután juttatta el az MVSZ irodájába, francia nyelven.
Ebből adódóan a fegyelmi bizottságnak akkor nem volt lehetősége az anyag megismerésére, ezért döntött úgy dr. Torday Kálmán, a bizottság vezetője, hogy nem zárja le az ügyet.
Idő közben újabb tanúkat hallgatott meg az fb, most kedden pedig Ujlaky és a játékokra őt elkísérő édesanyja szóbeli verzióját is megismerhette a testület.
