Nem rövid a Győr kispadja a többfrontos harchoz? Néha úgy tűnik.
Szerintem inkább arról van szó, hogy Karl Erik Böhn olyan típusú versenyeztetési forgatást alkalmaz, amelyikbe viszonylag kevés játékos kerül be egy meccs alatt. De megfelelő erősségű fiatalok is vannak Győrben, hogy ha éppen rájuk lenne szükség.
Ez akkor is óriási terhelés.
Igen, de borzasztóan erős az első tíz játékos, és mivel profikról van szó, bírniuk kell az ilyen terhelést. Ez a modern kézilabda, helyt kell állni. Ha körülnézünk a világban, mondjuk a férfi Bundesligában, látjuk, mekkora terhelés van ott. Nem hiszem, hogy a THW Kiel játékosainak kicsivel is könnyebb lenne.
Az nem lehet, hogy a Győr esetleg rangsorol, és mondjuk a Magyar Kupát lazábban veszi?
Ahogy én ismerem a győri klubvezetőket és a mentalitást, nem hiszem, hogy bármilyen célt könnyedén vennének. Szerintem a Magyar Kupa megnyerése ugyanolyan fontos, mint adott esetben a bajnokságé vagy a Bajnokok Ligájáé. És nyilván az is segíti a játékosokat, hogy Győrben van az MK-döntő. Nem kell utazniuk, ismerős környezetben készülnek és játszanak, ráadásul több mint száz meccse nem veszítettek a Magvassy Sportcsarnokban.
És most már egy norvég sikeredző vezeti őket. Mennyire látszik ez rajtuk? A Larvik és a Valcea ellen azért volt egy-egy olyan kihagyás, ami korábban is jellemezte a magyar női kézilabdát.
Egy csapat "mentális stabilitását" megszilárdítani nem olyan változás, amely egy-két hét vagy hónap alatt végbemehet. Ez csak egy szisztematikus, akár éveken át folyó munka eredménye lehet. De amilyen visszajelzéseket hallok a vezetőktől, játékosoktól, már érezni azokat a hatásokat, változásokat, amelyeket Karl Erik a szemléletével, mentalitásával át akar hozni a norvég kézilabdából. A Győr játéka sokkal felszabadultabb lett, míg korábban többször is görcsös volt. Holtpontok persze vannak, de szerintem ez kicsit túl van beszélve Magyarországon.
Ezt miben érezni?
A modern kézilabdában - férfiben és nőiben egyaránt - az eredmény hullámzása, a holtpontok általánosak, és szerintem nem kellene ezt a magyar játékosokra ennyire erősen kivetíteni. Kétségtelen, hogy elbuktunk egy-két mérkőzést a múltban, és egész biztosan a jövőben is lesz ilyen, de ez nem egy "magyar betegség". A Larvik például 13 gólt dobott és tíz góllal kapott ki Podgoricában, márpedig ott csak mentálisan szuper norvégok játszanak. Akkor nekik hatvan perces holtpontjuk lett volna? Nem hiszem. Szerintem ez jelzés értékű.
Amennyiben?
Hogy más is tud hibázni, a legjobbak is. A végeredményt kell nézni: a Győr ott van a BL-döntőben, és igazából simán, mert nem volt valódi veszélyben a bejutás. Persze ott is helyt kell még állni, de nem hiszem, hogy Karl Erik munkájának bármiféle kritikája lehet, ha mondjuk a döntőt nem tudná megnyerni a Győr.
Érdemes esélyeket latolgatni a finálé előtt?
Nagyon kiegyenlített mérkőzés lesz. A montenegrói csapatnak jó játékosállománya van, Bojana Popovicot vagy Andela Bulatovicot világsztárnak lehet nevezni. Kétségtelen, hogy a Győrnek több ismert játékosa van, viszont a Podgorica mellett szól, hogy a nemzeti válogatott nagy részét alkotja, rengeteget készülnek együtt, ismerik egymás gondolatát is, szóval nagyon összeszokott társaság.
Vajon így gondolják ezt ők is?
Nemrég találkoztam a montenegrói szövetség elnökével, aki pont azt mondta, az ő előnyük az lehet, hogy egy nagyon egységes, precíz és összehangolt csapatot alkotnak. A Győr pedig nagy egyéniségekből áll, márpedig a nagy egyéniségek együtt néha bizony megbonthatják a kohéziót. Én kicsit a stílusok csatájának fogom fel az idei Bajnokok Ligája-döntőt.
Mi dönthet?
Nemcsak maga a játék, hiszen szerintem Európa két legmotiváltabb, leghangosabb szurkolótábora fogja segíteni otthon a csapatokat. Jó értelemben ez a szurkolók "csatája" is lesz, mégpedig hogy ki tud nagyobb hátteret adni a csapat sikeréhez.
A magyar női kézilabda Bajnokok Ligája döntőjének első mérkőzése május 5-én lesz Veszprémben, a visszavágó pedig május 13-án Podgoricában.
